Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №469/671/26 — Березанський районний суд Миколаївської області

20.07.2026 Справа № 469/671/26

2-о/469/26/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А..,

заявник ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявниця 03 червня 2026 року звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити, що їй належить державний акт серії МК № 017247 від 23 вересня 2004 року на право власності на земельну ділянку площею 8,74 га, розташовану в межах території Березанської селищної ради Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що у вказаному документі її ім"я помилково записане як " ОСОБА_2 ", а виправлення помилки є неможливим у зв"язку зі зміною законодавства.

Ухвалою суду від 04 липня 2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії паспорта, виданого 13 березня 2023 року, картки платника податків, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6, 7, 9, 10) вбачається, що зазначені документи видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, Державний акт серії МК № 017247 на право власності на земельну ділянку площею 8,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області (а.с.11, виданий Березанською райдержадміністрацією 23 вересня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 .

Оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущені помилки та їх виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено листом Березанської селищної ради (а.с.14), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй можливість володіти та розпоряджатися своєю земельною ділянкою, факт належності Державного акта заявнику підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт серії МК № 017247 на право власності на земельну ділянку площею 8,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Березанської селищної ради Миколаївського (колишнього Березанського) району Миколаївської області, виданий 23 вересня 2004 року Березанською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя