Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №754/19568/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1890/26

Справа №754/19568/25

РІШЕННЯ

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

20 липня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючої - судді - Панченко О.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Саранавського М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 106 035,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення оплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що станом на дату подачі позову до суду складає 99 035,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Панченко