Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №191/2623/26
Суддя: Малихіна В. В.
Справа № 191/2623/26
Провадження № 3/206/1102/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
17.07.2026м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.07.2026 року в провадження судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №956426 від 02 квітня 2026 року, відповідно до якого, встановлено, що 30.03.2026р. о 19-00 год. в м. Дніпро, ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обв`язків, відносно доньки ОСОБА_2 , 2014 року народження, яка пішла з дому у невідомому напрямку, та її місцеперебування було невідоме, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КупАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій визнавала вину в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП
Як вбачається з матеріалів справи, факт адміністративного правопорушення мав місце 30.03.2025 року , матеріал, що надійшов в провадження 14.07.2026 року призначений до розгляду на 17.07.2026 року, таким чином, на момент розгляду справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності.
У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку про закриття провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра в десятиденний строк з моменту її винесення.
Суддя В.В.Малихіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua