Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №191/2608/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 191/2608/26

Провадження № 3/206/1099/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17.07.2026м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.07.2026 року в провадження судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №632094 від 04 квітня 2026 року, відповідно до якого, встановлено, що 04.04.2026р. о 17-50 год. в м. Синельниково, по вул. Каштанова, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Фіат, державний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови державного виконавця від 27.11.2025 ВП № 49413112, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Як вбачається з матеріалів справи, факт адміністративного правопорушення мав місце 04.04.2026 року , матеріал, що надійшов в провадження 14.07.2026 року призначений до розгляду на 17.07.2026 року, таким чином, на момент розгляду справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку про закриття провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра в десятиденний строк з моменту її винесення.

Суддя В.В.Малихіна