Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №207/2688/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

Суд: Південний районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 16 липня 2026 р.

Справа: №207/2688/26

Суддя: Дубовик Р. Є.

№ 207/2688/26

№ 2/207/2636/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову зазначено, що з 28 лютого 2025 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №102.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у сторін різні характери та погляди на життя. Сторони втратили почуття любові один до одного. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалась остаточно, а шлюб має лише формальний характер. Спору про поділ майна немає.

Позивач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у сторін різні характери та погляди на життя. Сторони втратили почуття любові один до одного. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалась остаточно, а шлюб має лише формальний характер. Спору про поділ майна немає.

Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 28 лютого 2025 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №102– розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua