Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №932/5202/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/5202/26

Провадження № 3/932/1190/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Мельник І.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.05.2026 року по справі за №932/5202/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом міста Дніпра 26 травня 2026 винесена постанова по справі за №932/5202/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в постанові Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.05.2026 , по справі за №932/5202/26 відносно ОСОБА_1 допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом постановлення цієї ухвали.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 26.05.2026 року, зроблено описку, а саме неправильно зазначене в 18 абзаці мотивувальної частини та в 2 абзаці резолютивної частини тексту постанови призначена сума судового збору у розмірі «605 грн 60 коп». Вказана описка э очевидною оскільки ставка судового збору на 2026 рік становить 665,60 грн.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що в постанові Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.05.2026 , по справі за №932/5202/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом винесення цієї постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові від 26.05.2026 року, по справі за №932/5202/26, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Замість неправильно призначеної в 18 абзаці мотивувальної частини та в 2 абзаці резолютивної частини тексту постанови суми судового збору у розмірі «605 грн 60 коп» замість правильно зазначеної «665 грн 60 коп».

В постанові Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.05.2026 року, по справі за №932/5202/26, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, призначену суму судового збору «605 грн 60 коп» вказати та вважати правильною «665 грн 60 коп».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра.

Суддя І.О. Мельник