Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 14 липня 2026 р.
Справа: №209/3831/26
Суддя: Шендрик К. Л.
Справа № 209/3831/26
Провадження № 3/209/627/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 липня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської обл. Шендрик К.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29 травня 2026 року о 01.00 годині на Єлизаветівському шосе, 29 у м. Кам`янському, керував транспортним засобом Opel Вектра державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, пояснив, що керував автомобілем Опель Вектра о 01.00 годині. Просив суворо не карати.
ОСОБА_1 пояснив, що він є страшим братом ОСОБА_1 та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Він є приватним підприємцем. Батьки не прийшли у судове засідання, оскільки батька немає, а мати зараз знаходиться у лікарні з бабусею. Зобов`язався посилити контроль за поведінкою брата.
Відповідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Вислухавши правопорушника та свідка, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , диск з відеозаписом, та, встановивши, що ОСОБА_1 винний у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу неповнолітнього правопорушника, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до неповнолітнього заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя К.Л.Шендрик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua