Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №355/1243/26 — Київський апеляційний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

17 липня 2026 року

м. Київ

провадження № 33/824/3688/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 (суддя-доповідач),

розглянув клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3

на постанову Баришівського районного суду Київської області

від 05 червня 2026 року

у справі № 355/1243/26Баришівського районного суду Київської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, міста Висока Міта Чехія, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого інженером автомобільного парку ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Марукетин Україна», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2026 року о 10 год 30 хв у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

13 липня 2026 року захисник - адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 безпосередньо до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилаючись на ускладнене прибуття до міста Києва, оскільки проживає в іншому місті.

Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до КПК України, а саме ст. 336 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заяви захисника - адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника - адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову Баришівського районного суду Київської області від 05 червня 2026року , призначене на 24 липня 2026 року о 10 год 30 хв в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію постанови про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1