Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №932/6053/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

09 липня 2026 року

Справа № 932/6053/26

Провадження № 3/932/1826/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.126 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №631312 від 03.04.2026, ОСОБА_1 03 квітня 2026 року о 21 годині 20 хвилин по вул.Енергетичній у м.Дніпрі поблизу будинку №2А, всупереч вимогам п.2.1 «ґ» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2103», номерний знак « НОМЕР_1 », без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає повторному поверненню до органу, який направив матеріали до суду, з огляду на таке.

Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 травня 2026 року матеріали цієї справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для направлення за належною територіальною підсудністю.

Після повторного надходження матеріалів справи судом встановлено, що обставини, які стали підставою для їх повернення, не усунуті, а матеріали справи не містять нових відомостей, які б свідчили про належність справи до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення визначено адресу: м.Дніпро, вул.Енергетична, буд.2А, яка територіально відноситься до Чечелівського району міста Дніпра та не входить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121–126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

При цьому матеріали справи не містять відомостей про місце обліку транспортного засобу, а від ОСОБА_1 не надходило заяви про розгляд справи за місцем його проживання.

Таким чином, розгляд цієї справи Шевченківським районним судом міста Дніпра є неможливим у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом із тим, положення КУпАП не містять норми, які б надавали місцевому суду право за власною ініціативою змінювати підсудність справи про адміністративне правопорушення та направляти її безпосередньо до іншого суду для розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра, територіальна юрисдикція якого поширюється на розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинені на території Шевченківського району міста Дніпра, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та подальшого направлення справи до компетентного суду відповідно до вимог КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та направлення справи до компетентного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна