Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №565/1444/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1444/26

Провадження № 3/565/373/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої продавцем у ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2026 року, об 11 год. 47 хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем в буфеті «Квартал», що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме - проводила розрахункові операцій без застосування РРО, не забезпечила дотримання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів, чим порушила п.п.1,2,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265-95/ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю, підтвердила факт порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме - проведення розрахункових операцій без застосування РРО та не забезпечення дотримання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів, в буфеті «Квартал», де вона працює продавцем. Просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Протоколом про адміністративне правопорушення №3389/Ж12/17-00-07-05-24 від 20.05.2026 року, підтверджується, що 20.05.2026 року, об 11 год. 47 хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем в буфеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме - проводила розрахункові операцій без застосування РРО, не забезпечила дотримання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів.

Вказаний протокол складався у присутності ОСОБА_1 та підписаний останньою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3389/Ж12/17-00-07-05-24 від 20.05.2026 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №8232/Ж12/17-00-07-05-17/3602109826 від 20.05.2026 року.

Доказів, щодо оскарження дій Головного управління ДПС у Рівненській області матеріали справи не містять.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова