Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №369/10301/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 28 червня 2026 р.

Справа: №369/10301/26

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/10301/26

Провадження № 3/369/6076/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.06.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

04.05.2026 року о 19.10 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Ford Fiesta», р/н НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Ярошівській, 153, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та зіткнулася керованим транспортним засобом з автомобілем «Peugeot 508», р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, який в свою чергу від удару зіткнувся з автомобілем «Kia Ceed», р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 . При зіткненні були пошкоджені вказані автомобілі.

Своїми діями водійка ОСОБА_2 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, при складенні протоколу вказала, що вона була уважна за кермом. Проте такі пояснення спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП та фото з місця пригоди.

З наведеного роблю висновок, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення – штраф.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 657176 від 04.05.2026 року), та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф сплачується порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua