Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №462/4441/26 — Франківський районний суд м. Львова

462/4441/26

3/465/2539/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.07.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

у провадження Франківського районного суду м. Львова 01.06.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2026 серії ЕПР 1 № 664795 та додані до нього адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Вказані матеріали надійшли за підсудністю з Залізничного районного суду м. Львова

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2026 серії ЕПР 1 № 664795, 18.11.2025 о 14:25, м.Львів, вул. Княгині Ольги 5, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Infiniti QX30 д.н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не відреагувала на її зміни, перед початком та зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним та не створить перешкоду чи небезпеку іншим учасникам руху та не надала переваги в русі трамваю марки ТATRA КТ4, з бортовим номером 1195, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3Б, 10.1, 17.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 462/4441/26 надійшла в провадження судді Чорного І.Я. – 01.06.2026.

ОСОБА_1 в судовому засідання надала пояснення щодо події.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З представлених на розгляд матеріалів встановлено, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 462/4441/26 надійшла в провадження судді Чорного І.Я. – 01.06.2026, адміністративне правопорушення, яке описане протоколі про адміністративне правопорушення від 13.05.2026 серії ЕПР 1 № 664795 вчинене 18.11.2025. Тобто, трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, сплив ще до моменту надходження вказаної справи в провадження судді Чорного І.Я.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Я. Чорний