Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №166/911/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/911/26

провадження № 2/166/622/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2026 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 19 вересня 2010 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 15.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4 .

Подружнє життя у сторін не склалося. Сім`я фактично розпалась, сторони проживають окремо, збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою від 02.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачка скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 19 вересня 2010 року укладено шлюб, який зареєстровано Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 15.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4 .

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 вересня 2010 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 15, – розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун