Вирок від 16 липня 2026 р. у справі №161/10732/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10732/26

Провадження № 1-кп/161/1158/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 12026035610000097 від 28.04.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покащів Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

-за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.04.2026, близько 09:00 год., перебуваючи на березі річки «Стир», біля с.Підгайці Луцького району Волинської області, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, паперовий згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, який у подальшому поклав до салону автомобіля марки «Мерседес Бенц», модель С220, реєстраційний номер НОМЕР_1 та почав її зберігати без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 12:15 год. 27.04.2026 під час того, як здійснював її перевезення у вищевказаному автомобілі.

27.04.2026 о 12:15 год., неподалік господарства АДРЕСА_2 , з особистого письмового дозволу у ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,2604 г., яка, згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) та Наказу міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальне правопорушення. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній в порядку ст.89 КК України не судимий, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, неофіційно працює, крім того, ОСОБА_4 в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 1925,44 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять гривень сорок чотири копійки) гривень витрат за проведення судової експертизи в даному кримінальному провадженні.

Арешт, що накладений на мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «HyperOS», із сім карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл», абонентський номер « НОМЕР_2 » - скасувати.

Речовий доказ – особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,2604 г., що передана на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області) – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: