Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №931/566/26
Суддя: Безп'ятко О. І.
Справа № 931/566/26
Провадження № 3/931/211/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
15.07.2026 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 715620 від 10.07.2026 року, водій ОСОБА_1 10.07.2026 року о 11:45 год. в с. Смолигів на трасі Н22 Устилуг-Луцьк-Рівне 60 км, керував автомобілем марки «Renault Master», днз НОМЕР_1 , та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості для руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди , в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб марки «SKODА OKTAVIA» днз НОМЕР_2 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до СПД №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для направлення за підсудністю до відповідного суду з наступних підстав.
Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, крім того для категорії справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, положеннями ст. 276 КУпАП передбачено альтернативну підсудність.
Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як вбачається з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є с. Смолигів Луцького району Волинської області, а саме 60 км траси Н22 Устилуг-Луцьк-Рівне, що не відноситься до території, яка підсудна Локачинському районному суду Волинської області.
Крім того, ОСОБА_1 проживає в м. Володимир Волинської області, а місце реєстрації транспортного засобу, яким він рухався, є селище Ратне Волинської області.
Отже, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлені до Локачинського районного суду Волинської області без дотримання правил підсудності.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до СПД №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Сектора поліцейської діяльності №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про направлення матеріалів справи до належного суду для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua