Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №510/499/26
Суддя: Копіца О. В.
Номер провадження: 33/813/1219/26
Номер справи місцевого суду: 510/499/26
Головуючий у першій інстанції Дудник В. І.
Доповідач Копіца О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Копіци О.В., за участі секретаря судового засідання Ровенко А.С.,в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Златі Н.С., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Ренійського районного суду Одеської обл. від 29.04.2026 відносно:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олексіївка Тарутинського району Одеської обл., громадянки України,працюючої інспектором прикордонної служби (тип А) – начальником 3-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А),зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючої: АДРЕСА_2 ,
- про накладення стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП
установив:
Зважаючи те, що КУпАП не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 266, 280, 283, 294 КУпАП апеляційний суд
постановив:
Задовольнити клопотання захисника Златі Н.С., в інтересах ОСОБА_1 та поновити їй строк на апеляційне оскарження постанови Ренійського районного суду Одеської обл. від 29.04.2026 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Апеляційну скаргу захисника Златі Н.С., в інтересах ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Постанову Ренійського районного суду Одеської обл. від 29.04.2026 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП – залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 14.07.2026 о 14 год в залі судового засідання № 9 в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Копіца
Оригінал: reyestr.court.gov.ua