Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №732/1069/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1069/26

провадження № 3/732/606/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 699624 від 22.06.2026 убачається, в ході розслідування встановлено, що 27 червня 2024 року о 07 год 44 хв, ОСОБА_1 в порушення п. 2.9а ПДР, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «SHINERAY XY-200-4 INTRUDER», номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись по польовій дорозі між селами с. Хоробичі – с. Кузничі Городнянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, з боку с. Кузничі в напрямку с. Хоробичі, порушення п. п. 2.3 б, 11.1, 10.1, 11.3, 13, 1, 13.3 ПДР, здійснюючи рух по зустрічній смузі руху, допустив зіткнення з автомобілем «NIVA Chevrolet», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням молодшого сержанта військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.3 б ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним ДТП, зазначеної в протоколі. Крім цього, ОСОБА_1 повідомив, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження по цьому ДТП скасована ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова 10.07.2026. У зв`язку з чим просив закрити провадження у справі, оскільки станом на сьогодні досудове розслідування продовжується. ОСОБА_1 повідомив, що підозра йому не вручена.

15.07.2026 на офіційну електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката Слєпченка С. А. про долучення до матеріалів справи постанови слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова 10.07.2026 про скасування постанови слідчого ДБР про закриття кримінального провадження, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 . У клопотанні не зазначені підстави закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, врахувавши позицію захисника, перевіривши матеріали справи суддя дійшла наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленого законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що наразі продовжується досудове розслідування кримінального провадження №62024100150000918 внесене до ЄРДР 27.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 415 КК України, за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 червня 2024 року о 07 год 44 хв, на польовій дорозі між селами с. Хоробичі – с. Кузничі Городнянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, за участю ОСОБА_1 .

Згідно із п. 8 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Наявність відкритого кримінального провадження за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 , який мав місце 27.06.2024, та наявність складеного стосовно ОСОБА_1 за цим же фактом протоколу про адміністративне правопорушення, позбавляє суд можливості розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення, оскільки на момент розгляду справи в суді відсутні дані щодо результатів досудового розслідування за цим фактом. Рішення про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, станом на день розгляду справи органом досудового розслідування не прийняте, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження по вказаному факту скасована Деснянського районного суду міста Чернігова 10.07.2026, що позбавляє суд можливості розглянути дану адміністративну справу та прийняти обґрунтоване рішення по ній.

Враховуючи вищевикладене, справу слід повернути до відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, з метою долучення до матеріалів справи об`єктивних даних та документів, які свідчать про відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, відсутності підстав для вручення йому повідомлення про підозру та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 415 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статей 256, 278, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 до відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко