Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №583/3432/26
Суддя: Семенова О. С.
Справа № 583/3432/26
3/583/1138/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 липня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИЛА:
З 03 липня 2026 року в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання призначене на 16 липня 2026 року, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст. 245 КУпАП).
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов`язковою.
Оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд справи про адміністративні правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відсутності правопорушника, суддя дійшла висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 173, 245, 246, 248, 268 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке призначено до розгляду на 27 липня 2026 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1.
Про виконання цієї постанови повідомити Охтирський міськрайонний суд Сумської області до 13 години 00 хвилин 27 липня 2026 року.
Копію постанови про привід в судове засідання направити начальнику Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С.Семенова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua