Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №390/2120/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 р. Справа № 390/2120/26 Провадження № 3/390/519/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною третьою статті 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її у ВЧ НОМЕР_2 , був відсутній на військовій службі протягом трьох діб з 03.07.2026 по 06.07.2026, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом А5058 від 07.07.2026; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №93 від 08.03.2025; доповіддю від 03.07.2026 про самовільне залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 (без зброї); доповіддю про ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України; доповіддю про самостійне повернення до військової частини солдатом ОСОБА_1 ; рапортами про відсутність солдата ОСОБА_1 на ранковому шикуванні; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; копією військового квитка; службовою характеристикою та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статтей 33-35КУпАП враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступеня його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП, майнової шкоди не заподіяно, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, а тому суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП та застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту дванадцятого частини першого статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись статтями 172-11, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500, 00 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. О. Підгірська