Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №687/1167/25 — Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1167/25

№2/687/36/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря – Литовченко В.К.,

справа № 687/1167/25;

сторони та інші учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Фурман Р.В.,

відповідач – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31.08.2022 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на шлюб та сім`ю. Спільного господарства не ведуть. Подружні відносини між ними фактично припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. На підставі наведеного, просив шлюб розірвати.

Відповідачка відзив до суду не подала.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 21.11.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 11.12.2025 року провадження по справі зупинено в зв`язку з наданням сторонам строку на примирення.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 29.06.2026 року провадження у справі поновлено.

Позивач в судове засідання не з`явився, 09.07.2026 року представник позивача направив до суду заяву, у якій просив судові засідання по справі проводити без їх участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 16.07.2026 року направила до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги задовольнити.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

31 серпня 2022 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ) зареєстровано шлюб, про що Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблено актовий запис № 91.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя сторін не склалося. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Частина перша статті 24 СК України зазначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, що має істотне значення по справі.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу та посилається на те, що подружні стосунки між ними припинені, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача, відповідач проти розірванню шлюбу не заперечила, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Позивач просить витрати зі сплати судового збору покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 31.08.2022 року, актовий запис № 91 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Н.О. Горобець