Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №686/16075/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16075/26

Провадження № 3/686/3833/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , керуючої магазином ТОВ «АТБ Маркет»,

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №669681 від 19.05.2026 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона, будучи посадовою особою, а саме: керуючою магазину АТБ Маркет та відповідальною за утримання ділянки вулично-шляхової мережі, (парковка АТБ по вул. Зарічанській, 34 в м. Хмельницький), 06.04.2026 о 13 год 03 хв., не вжила своєчасно заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, ліквідації вибоїни, яка знаходилась на проїзній частині вулиці шириною 2,9 м., довжиною 3,2 м. та глибиною 0,30 м., внаслідок чого транспортний засіб Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 5.2.1 ДСТУ 3587:2022 та п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину щодо інкримінованого правопорушення заперечила. Стверджує, що ТОВ «АТБ Маркет» не є балансоутримувачем або відповідальним за утримання ділянки вулично-шляхової мережі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому вона, як керуюча магазину, не несе обов`язок щодо утримання вказаної ділянки вулично-шляхової мережі.

Відповідно до диспозицій ч.1, 4 ст. 140 КУпАП відповідальність настає за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху (ч.1) ; - порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ч.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд здійснює розгляд в межах пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, жодних доказів про те, що ТОВ «АТБ Маркет» є орендарем вказаної земельної ділянки ( є лише орендарем частини нежитлового приміщення в торгівельному центрі, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34) немає.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення. Склад адміністративного правопорушення – це сукупність встановлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, що характеризують діяння як адміністративне правопорушення (проступок). До складу адміністративного правопорушення входять ознаки, які характеризують об`єкт, об`єктивну і суб`єктивну сторони та суб`єкта правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що належних та достатніх доказів того, що в діях ОСОБА_1 є склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч.?4 ст.?140 КУпАП, немає, а тому вона не може нести відповідальність за ч.?4 ст.?140 КУпАП, у зв`язку з цим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в її діях склад інкримінованого їйадміністративного правопорушення на підставі п.?1 ч.?1 ст.?247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :