Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №594/703/26
Суддя: Зушман Г. І.
Справа № 594/703/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Чортківського управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.04.2026 близько 13.00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив стосовно тещі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 746787 від 23.04.2026, заявою потерпілої ОСОБА_2 до відділення поліції №1 Чортківського управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 22.04.2026, довідкою та довідкою-характеристикою, виданими Стрілковецьким старостинським округом Борщівської міської ради від 04.05.2026, а також доданими до протоколу письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.04.2026, в яких вона підтвердила обставини вчинення правопорушення, викладені у протоколі, пояснила, що внаслідок дій ОСОБА_1 вона приймала ліки, в тому числі, заспокійливі.
В той же час згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Отже, єдиною підставою для кваліфікації дій особи за ч.3 ст.173-2 КУпАП є повторне протягом року вчинення порушення, тобтонаявність постанови суду про визнання її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яка набрала законної сили.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено та до матеріалів справи не додано жодних доказів на підтвердження повторності вчиненого ОСОБА_1 правопорушення протягом року, в тому числі не додано постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення.
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, ознакою якої є вчинення дій, передбачених ч.1 або ч.2 ст.173-2 КУпАП протягом року, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, і, відповідно, не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, а тому дії, вчинені ОСОБА_1 , підлягають перекваліфікації з ч.3 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Зушман
Оригінал: reyestr.court.gov.ua