Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №644/2695/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/2695/26

Провадження № 2/644/3041/26

17.07.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представницею позивачки, адвокатом Яковенко К.О., подано до Індустріального районного суду м. Харкова позовну заяву про розірвання шлюбу.

Позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 03 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 679. В обґрунтування позову зазначено, що протягом останніх років сумісне життя поступово почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Між подружжям постійно виникають сварки, на жаль відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають в їх з позивачем родині. Неодноразові спроби сторін примиритися не дають бажаних результатів. Подружжя втратило почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

В судове засідання Позивачка та її представник не з`явились, подали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений, відзиву на позовну заяву не подавав, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року, суд, зі згоди сторони позивачки, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 03 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 679.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Даних про наявність спору про поділ майна, визначення місця проживання дитини та її утриманняв ході розгляду справи не встановлено.

При зверненні до суду з цим позовом позивачкою ОСОБА_1 сплачено 1064,96 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 9045-1488-6482-5193 від 16.03.2026 року.

Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції № 9045-1488-6482-5193 від 16.03.2026 року, у розмірі 1064,96 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 03 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 679.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера