Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №953/6435/26 — Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/6435/26

н/п 3/953/1299/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова три справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 667599 від 16.05.2026, 16.05.2026 о 16.28 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пров. Партизанський, буд. 6, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. Водій від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня 3» у лікаря нарколога відмовився.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/6435/26 н/п 3/953/1299/26 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

21.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666153 від 14.05.2026, 14.05.2026 о 22.47 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Лесі Сердюка, буд. 44, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на сітло, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня 3» з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/6437/26 н/п 3/953/1300/26 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

21.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666128 від 14.05.2026, 14.05.2026 о 22.04 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Лесі Сердюка, буд. 41, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18а, відмовився.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/6438/26 н/п 3/953/1301/26 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення № 953/6435/26 н/п 3/953/1299/26, № 953/6437/26 н/п 3/953/1300/26, № 953/6438/26 н/п 3/953/1301/26 в одне провадження.

Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

УХВАЛИВ :

Справи про адміністративне правопорушення № 953/6435/26 н/п 3/953/1299/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 953/6437/26 н/п 3/953/1300/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 953/6438/26 н/п 3/953/1301/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/6435/26 н/п 3/953/1299/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Муратова С.О.