Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №760/11068/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11068/25 2/760/9320/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та помилок у виконавчому листі

17 липня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Ситніку Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 14.10.2025 та у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14.10.2025 у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14.10.2025 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 40846 гривень 12 копійок в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, а також судові витрати.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення було допущено описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача, якій не належить відповідачу ОСОБА_1 .

Відповідна помилка була допущена також у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено вказані помилки, які підлягають виправленню, а тому допущені судом описки (помилки) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 760/11068/25, а саме вказати у резолютивній частині рішення суду у графі РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «відсутні відомості» замість не правильно вказаного номера « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва, який виданий у цивільній справі № 760/11068/25, а саме у відомостях про реєстраційний номері облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 замість не правильно зазначеного « НОМЕР_1 » правильно зазначити «відсутні відомості».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко