Постанова від 07 липня 2026 р. у справі №759/10712/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/10712/26

пр. № 3/759/3031/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4; ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 21.05.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4КУпАП, та згідно зі ст. 36 КУпАП накладено на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 к. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к.

Разом з тим, у вступній частині даної постанови допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення рішення «08 липня 2026 року», замість вірної дати «21 травня 2026 року».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне виправити у постанові судді Святошинського районного суду міста Києва від 21.05.2026 допущену описку, а саме: у вступній частині даної постанови замість помилково зазначеної дати постановлення рішення «08 липня 2026 року», зазначити вірну дату «21 травня 2026 року».

Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть постанови, і не погіршує становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові судді Святошинського районного суду міста Києва від 21 травня 2026 року у адміністративні справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4; ст. 124 КУпАП, а саме: у вступній частині даної постанови замість помилково зазначеної дати постановлення рішення «08 липня 2026 року», зазначити вірну дату «21 травня 2026 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь