Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №756/10320/26 — Оболонський районний суд міста Києва

17.07.2026 Справа № 756/10320/26

Справа № 756/10320/26

№ 3/756/3014/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковальової В. М.,

за участі секретаря судового засідання Бура М. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, який раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП України, -

УСТАНОВИВ:

1. До Оболонського районного суду міста Києва надійшли матеріали Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України.

2. Судом установлено, що 06.06.2026 близько 23:20 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме словесно ображав та принижував її, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

3. Зазначене правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, оскільки постановою Оболонського районного суду міста Києва від 15.08.2025 у справі № 756/10277/25 його вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України.

4.Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до ст. 268 КУпАП України суд розглянув справу за відсутності зазначеної особи за наявними у справі матеріалами.

5. Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

6. Частиною 3 ст. 173-2 КУпАП України встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

7. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743824 від 07.06.2026; рапортом працівника поліції; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; копією постанови від 15.08.2025 у справі № 756/10277/25. Обставини вчинення правопорушення з`ясовані судом всебічно, повно та об`єктивно.

8. У наданих поясненнях та в клопотанні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що між ним та дружиною стався словесний конфлікт, проте фізичної сили він не застосовував, і просив закрити провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, посилаючись також на проходження військової служби. Суд відхиляє зазначені доводи з огляду на таке. Диспозиція ст. 173-2 КУпАП України охоплює домашнє насильство психологічного характеру (образи, приниження), а тому невизнання застосування фізичної сили не спростовує складу правопорушення. Обставини вчинення насильства підтверджуються протоколом, рапортом та послідовними поясненнями потерпілої. Проходження військової служби не є підставою для закриття провадження, передбаченою ст. 247 КУпАП України. За таких обставин клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає.

9. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України як повторне протягом року вчинення домашнього насильства, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

10. Визначаючи вид і розмір стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу винного. Обставин, що пом`якшують відповідальність (ст. 34 КУпАП України), судом не встановлено. Суд вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України.

11. Відповідно до ст. 283 КУпАП України постанова у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП України, має містити обґрунтування необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство. Ураховуючи, що домашнє насильство вчинено повторно протягом року, що свідчить про стійку схильність до насильницької поведінки, суд вважає за необхідне направити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, на підставі ст. 39-1 КУпАП України строком на три місяці.

12. На підставі ст. 40-1 КУпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 39-1, 40-1, 173-2, 245, 280, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

На підставі ст. 39-1 КУпАП України направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк постанова підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому ст. 308 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Ковальова