Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №521/18792/25
Суддя: Засядьвовк О. Д.
Справа № 521/18792/25
Номер провадження 3-в/521/224/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 10.03.2026 р. по справі відносно ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.03.2026 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу безпосереднього предмету правопорушення, а саме: причепу марки «MONTY», державний номер НОМЕР_1 , vin – код № НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія.
Представник Одеської митниці звернувся до суду із заявою виправлення описки.
У тексті постанови суду ( в описовій частині) від 10.03.2026 року невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил, а саме № 0740/UA00000/2025 від 19.06.2024 замість вірного № 0511/UA500000/2025 від 18.08.2025.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, що постанові суду від 10.03.2026 р. по тексту невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил, а саме № 0740/UA00000/2025 від 19.06.2024 замість вірного № 0511/UA500000/2025 від 18.08.2025.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної у постанові та вірним вважати протокол № 0511/UA500000/2025 від 18.08.2025.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Одеської митниці задовольнити.
Виправити описку в постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10.03.2026 року.
Вірним вважати по тексту номер протоколу про порушення митних правил № 0511/UA500000/2025 від 18.08.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Засядьвовк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua