Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №756/7969/15-к — Деснянський районний суд міста Києва

Суд: Деснянський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №756/7969/15-к

Суддя: Тарасенко Н. В.

Номер провадження 1/754/1/26

Справа №756/7969/15-к

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2026 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

попередньо розглянувши в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В судові засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , однак на попередній розгляд справи він не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук, з підстав того, що останній перетнув кордон України 13 травня 2021 року та на даний час не повернувся, місце знаходження його не встановлено, останній ухиляється від явки до суду. Крім того, прокурором заявленоклопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до такого висновку.

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 262 КПК України 1960 року розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого є обов`язковою.

Відповідно до ст. 148 КПК України (в редакції 1960 року), запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ч.2 ст.149 КПК України (в редакції 1960 року), тимчасовим запобіжним заходом є затримання підозрюваного, яке застосовується з підстав і в порядку, передбачених статтями 106, 115, 165-2 цього Кодексу (в редакції 1960 року)

Відповідно до ч. 4 ст. 165-2 КПК України (в редакції 1960 року), якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою. Затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, підсудний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судові засідання систематично не з`являється.

Судом здійснювались всі можливі заходи щодо повідомлення обвинуваченого про час та місце судового засідання за вказаними у матеріалах судового провадження засобами зв`язку.

За результатами виконання примусового приводу підсудного, стало відомо, що працівниками ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві за допомогою бази даних «АРКАН» встановлено, що ОСОБА_4 перетнув державний когдон 13 травня 2021 року та більше на територію України не повертався.

Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року), зокрема, якщо підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження по справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного який ухилився від суду, оголошується ухвалою чи постановою судді.

Зважаючи на викладене суд вважає, що підсудний ухилився від суду, а тому є підстави оголосити його в розшук для надання дозволу на затримання підсудного і доставку його в суд під вартою для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст.ст.148,149,155,165-2, 274, 280,288 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , та доставку його в суд під вартою.

Згідно ч. 4 ст. 165-2 КПК України (в редакції 1960 року), затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Виконання вказаної постанови доручити Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Нагляд за виконанням вказаної постанови покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua