Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №149/2270/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 16 липня 2026 р.

Справа: №149/2270/26

Суддя: Робак М. В.

Справа № 149/2270/26

Провадження №3/149/783/26

Номер рядка звіту 307

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.., розглянувши

матеріали, що надійшли від БПП з обслугвування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

паспорт серії НОМЕР_1 від 22.01.2014, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.06.2026 року близько 00:35 год., гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді учинив стосовно своєї цивільної дружини, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у шарпані за волосся та образах нецензурною лайкою потерпілої, чим завдав фізичного болю та психологічних страждань у наслідок чого могло бути завдано шкоду фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 в присутності малолітньої доньки, а саме ОСОБА_3 .

Крім того, 20.06.2026 року близько 21:00 год., АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки, ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , порушення вчинив повторно протягом року.

Крім того, 20.06.2026 року близько 21:00 год., АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки, ОСОБА_2 , в присутності малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдано шкоди психологічному здоров`ю, ОСОБА_3

21.06.2026 року близько 00:35 год., гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді учинив стосовно своєї цивільної дружини, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у шарпані за волосся та образах нецензурною лайкою потерпілої, чим завдав фізичного болю та психологічних страждань у наслідок чого могло бути завдано шкоду фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно довідки про доставку СМС, повістка доставлена 25.06.2026 17:56:29.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГР № 171096 від 21.06.2026, серії ГР № 171095 від 21.06.2026, серії ВАД № 678986 від 25.06.2026, серії ВАД № 678987 від 25.06.2026 у яких викладено обставини адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формами оцінки ризиків, та іншими матеріалами справи.

Даними інформаційної довідки підтверджено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України"Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294,301,307,308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу , а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua