Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №197/888/26
Суддя: Геря О. Г.
Справа №197/888/26
провадження №3/197/259/26
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівниці ТОВ «АГРО БРИЗ», адреса проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №33502/04-36-04-15/40156569 від 30.03.2026 року ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 599,62 грн, за період з 01.01.2026 по 28.02.2026, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ, організацій, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 599,62 грн, за період з 01.01.2026 по 28.02.2026, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Разом з тим дане правопорушення не є триваючим та вважається фактично вчиненим з наступного дня після закінчення терміну подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в сумі 599,62 грн до 02.03.2026 року та до 30.03.2026.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в сумі 599,62 грн до 02.03.2026 року та до 30.03.2026 на день надходження на розгляд судді справи сплинули.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
С у д д я: О.Г. Геря
Оригінал: reyestr.court.gov.ua