Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №197/895/26
Суддя: Геря О. Г.
Справа №197/895/26
провадження №3/197/264/26
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , керівника ФГ «КОЛОС-М», РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-4 КУпАП, та
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №132/24-09 від 07.05.2026 року ОСОБА_1 допустив порушення пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що виразилось у поданні податкових розрахунків за 3 кв., 4 кв. 2023 року, 1 кв. 2024 року, 2 кв., 4 кв. 2025 року без відображення відомостей щодо виплаченого доходу фізичним особам-підприємцям за ознакою «157».
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-4 КУпАП, яке виразилось у поданні податкових розрахунків за 3 кв., 4 кв. 2023 року, 1 кв. 2024 року, 2 кв., 4 кв. 2025 року без відображення відомостей щодо виплаченого доходу фізичним особам-підприємцям за ознакою «157».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №132/24-09 від 07.05.2026 року та доданими до них матеріалами (в тому числі актом перевірки від 17.04.2026 року).
Разом з тим, дане правопорушення не є триваючим та вважається фактично вчиненим з наступного дня після закінчення терміну подання податкового розрахунку за 3 квартал, за 4 квартал 2023 року, за 1 квартал 2024 року, за 2 квартал, за 4 квартал 2025 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасне подання податкового розрахунку за встановленою формою за 3 квартал, за 4 квартал 2023 року, за 1 квартал 2024 року, за 2 квартал, за 4 квартал 2025 року на час надходження справи до суду сплинули.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
С у д д я: О.Г. Геря
Оригінал: reyestr.court.gov.ua