Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №216/1318/26
Суддя: ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Справа № 216/1318/26
провадження 3/216/594/26
ПОСТАНОВА
іменем України
16 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, –
ВСТАНОВИЛА:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг надійшов протокол про адміністравтине правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
19.05.2026 захисником особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокатом Ніколенком М.Є. надано до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , виданого Єзупільською селищною радою 12.05.2026 р.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктом 9 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постановою від 19.05.2026 судом було витребувано з Єзупільської селищної ради засвідчений належним чином актовий запис про смерть ОСОБА_1 .
У відповідь на постанову суду від 19.05.2026 голова Єзупільської селищної ради Ігор Лукашевич своїм листом повідомив, що витребуваний актовий запис про смерть переданий до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цієї справи суд ввжає необхідним витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засвідчений належним чином актовий запис про смерть ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 251, 272, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 25, vdracs.if@ifminjust.gov.ua) засвідчений належним чином актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12.05.2026 складено відповідний актовий запис № 37.
Витребувані докази надати суду у строк до 08 вересня 2026 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цимбалістенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua