Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 16 червня 2026 р.
Справа: №185/7673/26
Суддя: Бабій С. О.
Справа № 185/7673/26
Провадження № 2/185/7864/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С. О., з участю секретаря судового засідання Вакули В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
встановив:
14.05.2026 позивачем ОСОБА_1 було подано до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду на час навчання і до досягнення мною двадцяти трьох років. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки Технікуму № 1 ім. Зигмунта Хмелевського у м. Наленчув Польша, термін навчання – по серпень 2028 року, навчається на денній формі навчання.
Відповідач є працездатною особою, що надає йому можливість матеріально утримувати сина та сплачувати аліменти.
Відповідно до ст. 199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин, позивачем доведено суду необхідність в утриманні та факт навчання сина, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для часткового задоволення позову, а саме за період від подання позову в суд і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення 23 років у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.84,182,191,199,200 СК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача, щомісячно, починаючи з 14 травня 2026 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя С. О. Бабій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua