Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №203/6278/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/6278/26

Провадження № 3/0203/999/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС» (код ЄДРПОУ 44866277), зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 46, офіс 309, місцезнаходження підприємства: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 46, офіс 309, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ДАРЕКС ТРЕЙДІНГ СОЛЮШНС», несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість відповідно до самостійно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2026 року №94319102203 від 31.03.2026 на суму 930360,07 грн. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання – 30.03.2026 року. Станом на 24.04.2026 року заборгованість за даним розрахунком була погашена у розмірі 311723,52 грн. відповідно до платіжного доручення №9106461923 від 20.04.2026, що свідчить про несвоєчасність виконання податкового обов`язку та призвело до виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги пункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 203.2 статті 203, пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Диспозицією частини першої статті 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до акта з питання порушення термінів сплати суми узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість №21720/04-36-04-08/44866277 від 24.04.2026 року, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення №28095/04-36-04-08/44866277 від 27.05.2026 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення зі сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість відповідно до самостійно поданої декларації з ПДВ за лютий 2026 року, граничний строк сплати якої настав 30.03.2026 року. Податкове зобов`язання було сплачено відповідно до платіжного доручення №9106461923 від 20.04.2026 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова