Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №208/7034/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/7034/26

№ провадження 3/208/1469/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2026 року на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов протокол серії ВАД № 963740 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, складений інспектором СЮП ВП Кам`янського РУП лейтенантом поліції Остропович І.З. 25 травня 2026 року.

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.04.2026 за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного характеру, а саме вдарив трубою, внаслідок чого завдав йому фізичного болю, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як зазначено у клопотанні директора Комунального закладу «Гімназія №35» Кам`янської міської ради Бичко Світлани, що долучено до протоколу, надійшла інформація про те, що батько дітей, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вдарив ОСОБА_3 по обличчю, під час індивідуальної бесіди з ОСОБА_3 (за наявності дозволу батьків а психологічну роботу) практичний психолог встановила, що тілесні ушкодження дитині завдав батько, вдаривши його трубкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, також мешканка будинку підтвердила, що 17 квітня 2026 року батько дітей перебував у стані сп`яніння, вранці чула крики з квартири, а близько 9:00 бачила ОСОБА_3 на подвір`ї з видимими тілесними ушкодженнями (синець та гематома в ділянці обличчя, зі слів дитини ушкодження були спричинені батьком.

Крім цього, від мати ОСОБА_4 , відібрані пояснення, що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких остання повідомила, що вийшла в магазин, повернулась та побачила у сина синяк на голову та спині, він повідомив, що його вдарив батько, бо знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

У цьому випадку у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України та органи поліції про таке були повідомлені в установленому порядку, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та клопотанні директора Комунального закладу «Гімназія №35» Кам`янської міської ради ОСОБА_5 , зазначено про заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_3 , та у останнього були видимі тілесні ушкодження (синець та гематома в ділянці обличчя), також і ОСОБА_6 повідомила, що побачила у сина синяк та голові та спині.

Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі органу дізнання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Тобто зазначеною диспозицією не охоплюється вчинення домашнього насильства фізичного характеру, що спричинило тілесні ушкодження.

В той же час, диспозиція ч.1 ст.125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 є наявними ознаки кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, що спричинило малолітньому потерплому ОСОБА_2 тілесні ушкодження,.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику органу дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.9, 253, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику орану дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію постанови направити керівнику Кам`янської окружної прокурори для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Карабан