Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №208/7013/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/7013/26

№ провадження 3/208/1455/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, навчається на другому курсі в Придніпровському металургійному фаховому коледжі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2026 року о 12:00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 24, заходячись на дитячому майданчику, палив електрону цигарку марки «Vaporesso», чим порушила ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судові засідання, особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився. При цьому, суд враховує, що останній достеменно обізнаний про час та місце її розгляду Заводським районним судом міста Кам`янського, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.175-1 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.11 ст.13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів на дитячих майданчиках.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВБА №167318 від 28.05.2026 року в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- рапортом від 28.05.2026 року складеного інспектором СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Комишною Радмілою, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненням ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи під час складання протоколу, в яких останній підтвердив обставини викладені в протоколі;

- фотокартка паспорта громадянина України ОСОБА_1 із застосунку «Дія» .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, оскільки він курив електрону цигарку на дитячому майданчику.

З урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, до неповнолітнього, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 178, 221, 283, 24-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан