Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №211/14097/25 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Провадження № 2-о/211/89/26

ЄУН 211/14097/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді Грубник О.М.

з участю секретаря судового засідання Журавель М.В.,

заявник ОСОБА_1

адвокат заявника Ступак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ступак Яна Олександрівна, заінтересована особа: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з названою заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її разом із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 08.07.2025 року.

В обґрунтування позовних вимог вона зазначила, що в 1997 році познайомилася із ОСОБА_2 . 31.10.1998 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (копія додається). ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження додається). Сім?я проживала у гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_1 . В 2006 році, подружжя приймає рішення взяти в іпотеку квартиру за адресою : АДРЕСА_2 . Іпотеку вдалося виплатити достроково, і вже в 2009 році подружжя отримало право власності на своє житло. В цей період чоловік заявниці почав зловживати алкоголем, в сім`ї були постійні сварки та суперечки. 24.02.2011 році рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (копія додається). Але, через деякий час, ОСОБА_2 просив пробачення, і подружжя знову почали жити разом, як сім?я, але шлюб вже вирішили не реєструвати.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася друга дитина - син ОСОБА_4 (копія додається). Весь час сумісного життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 багато часу приділяли вихованню дітей, їх розвитку, возили на змагання та виступи, щороку їздили у сумісні відпустки та багато часу проводили разом. В 2022 році, після повномасштабного вторгнення країни-агресора на територію України, Заявниця з дітьми виїхала за кордон, а через півроку повернулася, бо не змогла жити з чоловіком на відстані. ОСОБА_2 з початку повномасштабного вторгнення став до лав Збройних Сил України. Чоловік постійно наполягав на тому, щоб знову зареєструвати шлюб, і навіть, знову зробив ОСОБА_1 пропозицію стати його офіційною дружиною, подарував каблучку, але зважаючи на війну - пара постійно відкладала це на той час, коли ОСОБА_2 прийде у відпустку (фото додається).

10.07.2025 року ОСОБА_1 отримала повідомлення з Металургійно-Довгинцівського об?єднаного районного у місті Кривий ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що гранатометник механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 08.07.2025 року у населеному пункті Липове Краматорського району Донецької області внаслідок удару FPV дрону противника (копія повідомлення N?1134 від 10.07.2025р. додається).

11.07.2025 року ОСОБА_5 звернулася до органу досудового розслідування: Відділення поліції N?1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, де було відкрито кримінальне провадження No 12025041720000780 та надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (копії додаються).

Просить суд встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який зник безвісти 08.07.2025 року у населеному пункті Липове Краматорського району Донецької області внаслідок удару FPV дрону противника.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 року заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків Ухвалою суду від 18.12.2025 року було відкриття загального позовного провадження по справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 з`явилась, заяву підтримала в повному обс`язі.

Представник заявниці у судовому засіданні наполягала на задоволені заяви, просив встановити факт проживання однією сім`єю.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_6 , свідків, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд висновує таке.

Свідок ОСОБА_7 , будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що ОСОБА_2 є її син. Свідок підтвердила, що її син та заявник проживали весь час як одна сімя по АДРЕСА_3 . Діти знають, що мій син є їх батьком. Після розлучення вони весь час проживали разом.З 1998 року вони одружились і жили разом, я навіть і не знала, що офіційно вони були розлучені. У відпустку він приїжджав додому до своєї дружини та дітей.

Свідок ОСОБА_8 будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що ОСОБА_2 є її двоюрідний брат. Вони проживали разом навіть після розлучення. Відносини були у них заявником нормальні, на свята всі були разом. Вони хотіли знову подати заяву до РАЦС і стати офіційно сім?єю. Весь час проживали разом з моменту укладення шлюбу однією сім?єю. Після розлучення вони весь час жили разом. Факт розлучення дізналась випадково, але вони весь час жили разом до моменту його зникнення.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Так, факт сумісного проживання заявника разом із ОСОБА_2 , який зник безвісти 08.07.2025 року, однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, підтверджується поясненнями допитаної у судовому засіданні заінтересованої особи матері ОСОБА_7 , показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, а також доказами, добутими та дослідженими у судовому засіданні, зокрема, повідомленням з Металургійно-Довгинцівського об?єднаного районного у місті Кривий ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що гранатометник механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 08.07.2025 року у населеному пункті Липове Краматорського району Донецької області внаслідок удару FPV дрону противника (копія повідомлення N?1134 від 10.07.2025р. додається), Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 15.08.2025 року № ВГ-20250815-13, кримінальне провадження No 12025041720000780.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 08.07.2025 року у населеному пункті Липове Краматорського району Донецької області внаслідок удару FPV дрону противника, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання нею матеріальних виплат та гарантій, передбачених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 08.07.2025 року у населеному пункті Липове Краматорського району Донецької області внаслідок удару FPV дрону противника.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Грубник