Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №697/411/26 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №697/411/26

Суддя: Колісник Л. О.

Справа № 697/411/26

№ пров. 3/697/736/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 працюючого продавецьVape Cloud,-

- за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Колісник Л.О. перебуває на розгляді протокол з додатками про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАД № 983887 від 23.10.2024 ОСОБА_1 19.02.2026 о 16 год.20 хв перебував в м. Каневі по вул. Енергетиків, 12 в приміщенні магазину Сільпо у відділі «Vape Cloud», де здійснював продаж Е-рідини «Грейп 50» за грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн з рук гр. ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинене 19.02.2026, то на момент надходження справи до суду 13.07.2026 та на час розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Згідно з правилами п.7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП України

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст.156, 164, п.7 ст.247 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення №697/411/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua