Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №569/9680/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9680/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4306813 від 19 грудня 2020 року у розмірі 29993,60 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19 грудня 2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 4306813. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання. 29 жовтня 2025 року між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя капітал» укладений договір факторингу № 29/10-2025, 31 жовтня 2025 року між ТОВ «Секвоя капітал» та ТОВ «ФК «Солвентіс» укладений договір факторингу № ДФ-31102025, згідно з якими відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 4306813 від 19 грудня 2020 року. Сума боргу перед новим кредитором становить 29993,60 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 4550 грн; заборгованість за відсотками - 25443,60 грн.

Ухвалою від 04 травня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 02 червня 2026 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача Щава Є.В. у клопотанні від 01 червня 2026 року просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 19 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № 4306813 (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS4306813.

Згідно з п.1.2 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України – гривні.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору, сума кредиту складає 4550 грн. Кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п.1.3 цього договору, в ьезготівковій формі шляхом зарахування на картковий рахунок позичальника (п.1.4 кредитного договору).

Згідно з п.3.1 кредитного договору, строк дії договору встановлюється з дати укладення договору (п. 2.9. Правил) 19 грудня 2020 року до кінцевої дати виконання договору 07 липня 2021 року (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, у тому числі сплати заборгованості, яке мало місце під час дії договору. Якщо позичальник виконає зобов`язання/сплатить заборгованість за договором до кінцевої дати виконання договору, договір припиняє дію у дату повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил).

Відповідно до п.1.7 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: у випадку використання кредиту менше ніж 5 календарних днів, включаючи дострокове виконання зобов`язань, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 4,80 % від визначеної в п.1.3 цього договору суми кредиту (п.1.7.1); у випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом протягом 27 календарних днів з 19.12.2020 року до 08.01.2021 року (включно) процентна ставка за один день користування кредитом складає 0,96 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених) умов кредитування складає 5423,60 грн, у тому числі основна сума кредиту 4550 грн, проценти за користування кредитом 873,60 грн (п.1.7.2); при використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: в базовий період з 19.12.2020 року до 08.01.2021 року (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом; в спеціальний період з 09.01.2021 року до 07.07.2021 року (включно) - 3 % за один день користування кредитом. Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 6102,40 грн (п.1.7.3).

Видача ТОВ "Алекскредит" 19 грудня 2020 року коштів в сумі 4550 грн на картку відповідача № НОМЕР_1 підтверджується довідкою ТОВ ФК «Елаєнс», повідомленням та випискою про рух коштів по рахунку за період з 19 грудня 2020 року по 24 грудня 2020 року, наданими АТ КБ «Приватбанк» 29 червня 2026 року.

29 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Секвоя капітал» укладений договір факторингу № 29/10-2025, за умовами якого ТОВ «Секвоя капітал» набуло права грошової вимоги до позичальників, зокрема ОСОБА_1 за договором № 4306813 від 19 грудня 2020 року, що підтверджується договором факторингу № 29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року, актом прийому-передачі документів за договором факторингу № ДФ-29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року, витягом з реєстру боржників до договору факторингу № АК-29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року, платіжною інструкцією № 339 від 30 жовтня 2025 року про оплату за переуступлення прав вимоги за грошовими зобов`язаннями згідно договору факторингу згідно договору факторингу № 29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року.

31 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Секвоя капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Солвентіс» укладений договір факторингу № ДФ-31102025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за договором № 4306813 від 19 грудня 2020 року на загальну суму заборгованості 29993,60 грн, що підтверджується договором факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року, витягом з реєстру боржників до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року, актом прийому-передачі документів за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року, платіжною інструкцією № 1118 від 05 листопада 2025 року про оплату ціни придбання (фінансування) згідно договору факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 29993,60 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4550 грн, заборгованість за процентами в сумі 25443,60 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами кредитного договору відповідач порушив строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Докази повернення відповідачем кредиту в передбачені кредитним договором строки у справі відсутні, а отже, наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 4550 грн.

Проценти за кредитним договором позивачем нараховані за період з 20 грудня 2020 року по 08 січня 2021 року за процентною ставкою 1,70 % в день, за період з 09 січня 2021 року до 07 липня 2021 року за процентною ставкою 3 % в день.

Відповідно до ч.8 ст.18 Закону України "Про захист прав споживачів", нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача.

Згідно з п.1.6 кредитного договору, розрахунок зобов`язань позичальника із зазначенням строків виконання умов кредитування, а також дати початку періоду, дати платежу (дати закінчення періоду), загальної суми платежу, основної суми кредиту та процентів за користування кредитом,розміру процентної ставки, орієнтовної реальної річної процентної ставки, абсолютного значення подорожчання кредиту, орієнтовної загальної вартості кредитру зазначаються у Графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів у договорі визначає окремі розрахунки зобов`язань за лояльними (покращеними) умовами кредитування та за загальними умовами кредитування.

В графіку платежів (додаток № 1 до договору про надання кредиту № 4306813 від 19 грудня 2020 року), за загальними умовами кредитування основна сума кредиту становить 4550 грн, проценти за користування кредитом - 1552,40 грн, загальна вартість кредиту - 6102,40 грн. Така ж сума орієнтовної загальної вартості кредиту за загальними умовами кредитування вказана в п.1.7.3 кредитного договору.

З урахуванням положень ч.8 ст.18 Закону України "Про захист прав споживачів", при стягненні заборгованості за спірним кредитним договором суд керується чітко обумовленими між сторонами кредитного договору умовами, а двозначними умовами, які дозволили кредитодавцю нарахувати непропорційно великі суми грошових коштів за користування кредитом.

За встановлених у справі обставин, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за тілом кредиту в сумі 4550 грн та заборгованість за процентами в сумі 1552,40 грн, що разом становить 6102,40 грн, а отже, позов належить задовольнити частково.

За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру

задоволених позовних вимог у сумі 532,48 грн.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу надано договір № 43657029/03 про надання правової допомоги від 02 січня 2026 року, укладений між ТОВ "ФК Солвентів" та ФОП ОСОБА_2 , додаткову угоду № 4306813 до договору про надання правової допомоги № 43657029/03 від 02 січня 2026 року, укладену 27 березня 2026 року, акт надання послуг № 4306813 на підтвердження факту надання правової допомоги, складений 27 березня 2026 року, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних ФОП ОСОБА_2 , необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ "ФК "Солвентіс" щодо стягнення кредитної заборгованості, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 6000 грн.

Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, обгрунтованими є витрати позивача на правничу допомогу в сумі 4000 грн. Оскільки позов суд задовольняє частково, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 400 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» заборгованість за кредитним договором № 4306813 від 19 грудня 2020 року в сумі 6102 (шість тисяч сто дві) грн 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» 932 (дев`ятсот тридцять дві) грн 48 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», місцезнаходження: 07406, Київська область, м.Бровари, вул.Симона Петлюри, буд.21/1; код ЄДРПОУ 43657029;

відповідач - ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 07 липня 2026 року.

Суддя