Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №538/1327/25 — Лохвицький районний суд Полтавської області

Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 16 липня 2026 р.

Справа: №538/1327/25

Суддя: Цімбота Л. Г.

Справа № 538/1327/25

Провадження № 2/538/46/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця заяву питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рак Марія Анатоліївна, до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,,

в с т а н о в и в:

15.07.2026 Лохвицький районним судом було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Рак М.А., до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, а також було ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ...з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:... 3) судом не вирішено питання про судові витрати...

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписом ч.2 ст.141 цього Кодексу судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 1211,20грн, натомість її вимоги задоволені в сумі 251202 грн, а відтак сума судового збору мала б складати 2512,02 грн.

З огляду на викладене з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн, питання про стягнення яких було вирішено а питання про стягнення у відповідача на користь держави судового збору в сумі 1300,82 грн. вирішено не було.

Тому вказане питання підлягає вирішенню шляхом ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 263, 270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1300 (одна тисяча триста) грн 82 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua