Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №524/7785/26
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/7785/26
Провадження 3/524/1584/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2026 року приблизно о 16 год 43 хв в м. Кременчуці по просп. Лесі Українки, буд. 71, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDEZ – BENZ 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП № 49759090 від 27 жовтня 2020 року, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 3 ст. 126 КУпАП не є обов`язковою, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме:
• протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 688349 від 09 червня 2026 року;
• копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ЕНА № 7343566 від 09 червня 2026 року;
• копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 27 жовтня 2020 року у виконавчому провадженні ВП № 49759090;
• матеріалами відеозапису бодікамер поліцейських, при перегляді яких встановлено (час запису 16:45 та далі), що ОСОБА_1 був належним чином обізнаний про наявність постанови державного виконавця про обмеження його у праві керування;
• копією рапорту посадової особи поліції.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Згідно зі ст. 40–1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. 40–1, ч. 3 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Строк пред`явлення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua