Суд: Макарівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №939/1064/26
Суддя: Сініцина О. С.
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2026 р. Справа № 939/1064/26
Провадження № 2/370/662/26
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді
Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
у с т а н о в и в:
До Макарівського районного суду Київської області 20 квітня 2026 року з Бородянського районного суду Київської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, через несумісність характерів, різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дітей.
Сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально, подальше його збереження є неможливим та суперечить інтересам позивача і їх дітей.
У шлюбі у сторін народилися діти: донька – ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька – ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 28 квітня 2026 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали суду від 28 квітня 2026 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримала 15 травня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № R067166689330.
Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав. Згідно із частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21 вересня 2013 року зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис
№ 117 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_6 ».
У шлюбі у сторін народилися діти: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 28 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області); дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (витяг з актового запису про народження № 106 частина І серія А, за 2022 рік виданий 20 квітня 2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану: Корато (Республіка Італія), справжність перекладу якого засвідчена
17 березня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черповицьким М.Ю.
Як зазначив позивач, а відповідач не заперечила, спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, через несумісність характерів, різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дітей. Разом з тим, позивач зазначив, що збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей.
Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).
За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263–265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 117.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Інформація сторін:
- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя О.С. Сініцина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua