Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №369/9010/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 16 липня 2026 р.

Справа: №369/9010/25

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/9010/25

Провадження № 3/369/1816/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна під час виконання постанови від 02.01.2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

Постановою від 02.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення – 17000 грн штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

13.01.2026 року постанова набрала законної сили та підлягає виконанню.

ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф одним платежем.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюються в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Тому, оскільки порушник не має об`єктивної можливості сплатити штраф одним платежем, вважаю за можливе розстрочити виконання стягнення з нього штрафу на 6 (шість) місяців, починаючи з дати ухвалення рішення про розстрочку.

Керуючись ст. 283, ч. 2 ст. 301 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановила:

Розстрочити несплачену суму штрафу за постановою від 02.01.2026 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9010/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17000 грн за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: до 17.08.2026 року 2000 (дві тисячі) грн, до 17.09.2026 року 3000 (три тисячі) грн, до 17.10.2026 року 3000 (три тисячі) грн, до 17.11.2026 року 3000 (три тисячі) грн, до 17.12.2026 року 3000 (три тисячі) грн, 17.01.2027 року 3000 (три тисячі) грн.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua