Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №284/365/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/365/26

ПОСТАНОВА

17 липня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Народицького районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №337625 від 08 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає адміністративну відповідальність за порушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За правилами частини першої статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №337625 від 08 липня 2026 року не виконані вимоги статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 слід направити до другої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №337625 від 08 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА