Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №166/957/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/957/26

провадження № 2/166/654/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 28 жовтня 2025 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 395.

У шлюбі спільних дітей не мають

Подружнє життя у сторін не склалося через те, що вони є людьми різних характерів, із різними поглядами на життя та ведення спільного господарства, через що постійно виникають сварки. Сім`я фактично розпалась, сторони проживають окремо, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 02.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 02 липня 2026 року.

Ухвалою від 02 липня 2026 року відкладено розгляд справи на 17 липня 2026 року зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу судової повістки.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач за правилами п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним чином повідомленим про дату, час і місце розгялду справи, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 28 жовтня 2025 року укладено шлюб, який зареєстровано Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 395. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ураховуючи, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позивач заявила вимогу про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за необхідне вказану вимогу задовольнити.

У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 жовтня 2025 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 395, – розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун