Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №722/772/26 — Чернівецький апеляційний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

17 липня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Потоцький В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року й ухвалити нове рішення, яким справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана на постанову, яка вже оскаржувалася представником потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом Гінгуляком О.М. в апеляційній інстанції.

За результатами її розгляду постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 липня 2026 року скасовано постанову судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року та прийнято нову постанову, якою визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрито провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, ОСОБА_1 був особисто присутній під час розгляду зазначеної справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Оскільки оскаржувана постанова Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року уже була предметом апеляційного перегляду, за результатами якого апеляційним судом постановлено остаточне судове рішення, постанову від 06 липня 2026 року, відтак законодавством не передбачено можливості повторного звернення з апеляційною скаргою на ту саму постанову суду, тому підстав для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до провадження та вирішення клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження немає.

ЄУНСС: 722/772/26

НП:33/822/328/26 Головуючий у І інстанції: Суський О.І.

Категорія: ст. 124 КУпАП Головуючий в апеляційній ін-ції: Потоцький В.П.

Вказане також узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Устименко проти України» зазначено, що право на справедливий судовий розгляд повинно тлумачитися з урахуванням принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна із сторін не має права домагатися перегляду остаточного й обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи й постановлення нового рішення.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу подано на постанову, яка вже була предметом апеляційного перегляду та не може бути повторно предметом апеляційного оскарження, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року щодо нього за ст. 124 КУпАП - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду В.П. Потоцький