Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №743/362/26
Суддя: Макаревич Я. М.
Справа № 743/362/26
Провадження №3/743/171/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Мізюка Станіслава Володимировича, проучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 до суду надійшла заява Мізюка С.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зареєстроване за № 3812/26.
Враховуючи, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не врегульовано нормами діючого КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, керуючись нормами КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Мізюка Станіслава Володимировича, проучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Провести судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,призначене на 30 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з захисником Мізюком Станіславом Володимировичемз використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua