Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №207/2706/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

Суд: Південний районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №207/2706/26

Суддя: Дубовик Р. Є.

№ 207/2706/26

№ 3/207/600/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДП № 007641 від 17.05.2026 року, 17.05.2026 року о 10 годині 50 хвилин на р. Коноплянка поблизу с. Карнаухівка гр-н ОСОБА_1 здійснював лов риби та виловив рибу карась сріблястий загальною вагою 4,7 кг., чим перевищив добову норму вилову на 1,7 кг., чим порушив пп.2 п.5 Розділу IV Правил любительського рибальства, вчинивши правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Риба карась сріблястий у кількості 3 шт., загальною вагою 1,2 кг., виловлена понад норми випущена у живому стані у природне середовище.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є. Дубовик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua