Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №171/984/25 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/984/25

3-в/171/1/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши заяву заступника начальника відділення поліції з превентивної діяльності ОСОБА_1 щодо роз`яснення постанови суду від 15.05.2025 в частині речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн., без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Заступник начальника відділення поліції з превентивної діяльності ОСОБА_3 просить надати роз`яснення вказаної постанови в частині речових доказів, які зберігаються у ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП В Дніпропетровській області на підставі квитанції № 106.

До початку розгляду заяви по суті заступник начальника відділення поліції з превентивної діяльності ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про відкликання поданої ним заяви щодо роз`яснення постанови суду від 15.05.2025 в частині речових доказів та просив залишити її без розгляду.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про її задоволення.

Заступник начальника відділення поліції з превентивної діяльності ОСОБА_3 , подавши заяву про залишення без розгляду його заяви про роз`яснення постанови суду, скористався своїм безумовним правом на припипнення судового провадження, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залишити заяву заступника начальника відділення поліції з превентивної діяльності ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення без розгляду, оскільки це відповідає його волевиявленню, не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 313 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву заступника начальника відділення поліції з превентивної діяльності ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду по справі № 171/984/25 від 15.05.2025 в частині речових доказі залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Кодрян